Черепно-мозговая травма (ЧМТ) относится к наиболее распространенным причинам инвалидности, смертности и является экономически обременительной для общества. Одна из основных концепций, выдвинутых наукой, постулирует, что все неврологические нарушения вследствие ЧМТ происходят не в момент травмы, а развиваются в последующие часы и дни. Кроме того, более благоприятные результаты лечения достигаются, если эти вторичные, поздние нарушения, приводящие к снижению церебральной перфузии, предотвращаются или хорошо реагируют на терапию. Это отразилось в неуклонном и значительном снижении смертности после тяжелой ЧМТ: с 50 % до 35-25 % и ниже за последние 30 лет, даже если учесть поправку на тяжесть травмы, возраст и прочие прогностические параметры, полученные при госпитализации. Эта тенденция к снижению смертности и более благоприятным исходам ЧМТ вызвана применением основанных на доказательствах протоколов, подчеркивающих значение мониторинга и поддержания адекватной церебральной перфузии. При подготовке к выпуску 2-го издания данных Рекомендаций был проведен систематический обзор литературы, что позволило оценить влияние использования Рекомендаций на смертность и заболеваемость при ЧМТ. Результаты указывают на то, что неукоснительное применение протоколов лечения на базе ОИТ определяет более благоприятный исход, снижает смертность и количество койко-дней. Это уже третье издание Рекомендаций по ведению взрослых пациентов с тяжелыми травматическими заболеваниями мозга, основанных на положениях доказательной медицины, после первого и второго изданий в 1995 и 2000 гг. В эти Рекомендации включены ключевые аспекты ведения взрослых пациентов с тяжелой ЧМТ при оценке по шкале комы глазго, равной 3–8. Ниже приведены основные изменения, внесенные во второе издание: • Добавлены шесть новых аспектов и два аспекта, касающиеся Рекомендаций по ведению пациентов до госпитализации. Данный документ не претендует на всеобъемлющий обзор ведения всех пациентов с ЧМТ; основное внимание в нем уделяется тем вмешательствам, которые влияют на исход и по которым имеется достаточно научных данных, характеризующих ЧМТ, что обеспечивает дальнейшее развитие новых аспектов. • Уровни рекомендаций изменены со «стандартного», «инструктивного» и «факультативного» на «уровень I», «уровень II» и «уровень III» соответственно. Прежние формулировки не позволяли сформировать четкие рабочие определения. Уровни рекомендаций I, II и III связаны с классамипризнаков I, II и III соответственно. • Изменена и классификация некоторых публикаций, включенных в предыдущие издания. Публикации были классифицированы как по схеме исследования, так и по его качеству (см. раздел «Методы» и Приложение A). • Настоящий документ является первым изданием этих Рекомендаций, для которого проведен метаанализ аспекта «Профилактическая гипотермия». В 2004 году Фонд черепно-мозговой травмы Brain Trauma Foundation (BTF) провел совещание всех авторов Рекомендаций по ЧМТ с целью совместного обновления Рекомендаций, опубликования и внедрения нововведений со стороны тех, кто непосредственно заинтересован в повышении эффективности лечения пациентов с острой ЧМТ. Было создано партнерство заинтересованных профессиональных ассоциаций с целью пересмотра, утверждения и выработки будущих изданий Рекомендаций. Миссией данного Партнерства по ЧМТ является повышение шансов благоприятного исхода ЧМТ путем сотрудничества и реализации принципов доказательной медицины. Ради этих и будущих проектов Рекомендаций их авторы согласились организовать Центр разработки рекомендаций (Центр), целью которого и будет разработка новых рекомендаций, равно как и обновление существующих. Участники утвердили предложение BTF о размещении этого Центра в Орегонском университете здравоохранения и научных исследований (OHSU). Было организовано сотрудничество между Центром и Орегонским центром практической доказательной медицины (Oregon Evidence-based Practice Center – EPC). Орегонский EPC проводит систематические обзоры по различным вопросам здравоохранения для федеральных и региональных агентств и частных фондов. В этих обзорах приводятся доказательства, выявленные в клинических исследованиях, дается оценка этих доказательств для дальнейшего их использования инстанциями, определяющими политику в здравоохранении, при принятии решений относительно рекомендаций и вопросов, требующих освещения. Сотрудничество сделало возможным участие в работе Центра экспертов и персонала ЕРС. Партнерство по ЧМТ также приняло решение относительно рекомендаций, касающихся систематической процедуры и набора критериев для обзоров, оценки и составления научной литературы и договорилось строго их придерживаться. Эта процедура и критерии (см. раз-дел «Методы») разработаны американской рабочей группой по профилактике заболеваний (U.S. Preventive Services Task Force), Национальным центром службы здравоохранения по составлению обзоров и распространению информации (National Health Service Centre for Reviews and Dissemination) (Великобритания), и Сотрудничеством Кохран (Cochrane Collaboration). Целью была разработка процедуры составления рекомендаций, которая должна быть научно обоснованной, согласованной по всем аспектам и независимой от интересов и приверженности авторов. Это партнерство рекомендовало также назначить Комитет по обзорам с небольшим количеством членов, которые служили бы связующим звеном между процедурой составления рекомендаций и ключевыми медицинскими обществами, связанными с ЧМТ. Эти представители от нейрохирургии, травматологии, неврологической реанимационной службы, педиатрии, медицины катастроф и догоспитального ухода, равно как и международные организации являются постоянными членами этого Комитета при разработке всех изданий Рекомендаций. Нынешние члены этого Комитета, перечисленные в начале настоящего документа, и провели обзор этого издания Рекомендаций. Для дальнейшего повышения эффективности лечения пациентов с ЧМТ необходимо сформировать сильный коллектив исследователей, способных отвечать на ключевые вопросы, оценивать, синтезировать и пропагандировать результаты исследования, чтобы открыть практикующим врачам доступ к доказательной информации. Поэтому настоящий документ должен использоваться не только как оперативная схема для повышения качества лечения, но и как матрица для организации будущего высококачественного исследования. Основным показателем успеха 3-го издания данных Рекомендаций будут достаточно объемные исследования классов I и II, служащих основой для рекомендаций уровней I и II в 4-м издании.